L'actualité.
Sans le bruit.
Votre région.
Ses actualités.
Données cartographiques : GeoAlgeria · © contributeurs OpenStreetMap, ODbL
LE JOURNAL
Choisissez une date pour retrouver les articles complets publiés ce jour-là.
Chargement des archives…
La ville saharienne de Lagouira se trouve à la tête d'un cap d'environ 55 km de long, cap que les Portugais, arrivés au XVe siècle, ont appelé le cap Blanc (Cabo Blanco). En 1885, l'Espagne a tenté de le placer sous sa protection, mais la France, venant du sud et militairement puissante, s'y est opposée et a contraint l'Espagne à signer un accord en 1900 pour délimiter les frontières entre les colonies des deux pays.
Cet accord a décidé de diviser le cap Blanc par une ligne de démarcation partant de l'extrémité du cap en mer jusqu'à sa limite, de telle sorte que la partie côtière ouest relève des limites du Sahara occidental relevant alors de l'Espagne, et la partie orientale relève des limites de la Mauritanie relevant alors de la France.
Dans la partie relevant du Sahara occidental, la ville saharienne de Lagouira a été construite, et dans la partie relevant de la Mauritanie, la ville mauritanienne de Nouadhibou a été construite.
Au début de la guerre au Sahara occidental, la Mauritanie a lancé sa guerre contre les Sahraouis en attaquant Lagouira le 19 décembre 1975, la détruisant, dispersant ses habitants et l'occupant, mais en vertu de l'accord entre le Polisario et la Mauritanie le 5 août 1979, la Mauritanie s'est retirée du Sahara occidental et bien sûr de Lagouira.
Le Maroc a occupé la partie que la Mauritanie occupait, mais n'est pas allé jusqu'à la ville de Lagouira, qui est restée vide à ce jour.
Pourquoi y a-t-il eu un tollé autour de Lagouira maintenant ? Le tollé actuel a commencé le 1 octobre 2026, lorsque le secrétaire général
Pour l'ONU, au paragraphe 8 de son rapport sur le Sahara occidental, qui porte le numéro S/2026/781, il est dit que : « Lors du deuxième tour de négociations (Madrid, 8 et 9 février 2026) et des sessions suivantes, la Mauritanie a souligné la nécessité de créer un comité chargé de clarifier les frontières internationales finales et permanentes du territoire litigieux, sur la base d'un consensus ». Cette demande ambiguë a suscité l'irritation et la perplexité des Sahraouis, car les frontières sont déjà tracées, claires et bien connues, et ne nécessitent ni étude ni révision. Les Sahraouis ont abordé le sujet avec force dans leurs médias, en particulier en ce qui concerne les expressions : « clarification des frontières… formation d'un comité… sur la base d'un consensus ». Ces expressions ont suscité beaucoup de suspicion : qu'est-ce que cela signifie, clarifier les frontières ? Les frontières entre qui et qui ? Et qu'est-ce que cela signifie « sur la base d'un consensus » ? Qui forme le comité et de qui est-il composé ? Le consensus entre qui et qui ? À ce jour, selon mes connaissances, la Mauritanie reste dans le silence. La situation s'est encore compliquée lorsque le magazine Jeune Afrique, qui est favorable au Maroc, a publié un article le dimanche 18 octobre 2026 sous le titre : « Entre le Sahara et l'océan, la petite ville de Laakouira suscite l'intérêt de la Mauritanie ». Selon l'article, la Mauritanie cherche à obtenir une reconnaissance de sa souveraineté sur la ville de Laakouira, dans le cadre des négociations en cours sur l'avenir du Sahara occidental. Et comme l'article est paru dans un journal qui est proche du Maroc, beaucoup de gens se sont posés des questions.
Le cœur de la France, il semble que les choses soient devenues sérieuses, et que la Mauritanie soit accusée d'organiser quelque chose dans le secret avec le Maroc. Et selon ce qui se dit, la Mauritanie veut la souveraineté sur la ville de Laâyoune si le Sahara occidental rejoint le Maroc sous ce qu'on appelle l'autonomie, et que le Maroc n'y voit pas d'inconvénient si la Mauritanie reconnaît sa souveraineté sur le Sahara occidental et retire sa reconnaissance de la République sahraouie. Si cela est vrai, il semble que la Mauritanie de l'an 2026 pense avec la mentalité de la Mauritanie de l'an 1975. En effet, en 1975, la Mauritanie pensait que la question était réglée en faveur du Maroc, alors elle a accepté de prendre une partie du Sahara occidental. Et maintenant, en 2026, il semble que l'histoire se répète ; c'est-à-dire que la Mauritanie croit également que la question est réglée en faveur de l'autonomie, et que la pression de Trump et d'Israël règlera la question en faveur du Maroc, alors elle a décidé de revendiquer une partie du Sahara occidental. Depuis la normalisation officielle du Maroc avec l'entité sioniste en 2020, certaines informations ont circulé selon lesquelles les Émirats faisaient partie de cette normalisation, et qu'ils avaient un projet de construction d'un port dans la ville de Laâyoune, et d'achat du port de Nouadhibou, et de construction d'un port dans la ville de Dakhla, occupée par le Sahara occidental. Et ce projet s'est renforcé lorsqu'il a été annoncé par le Maroc, ce qu'on appelle l'Initiative atlantique, qui vise à relier les pays du Sahel à l'océan Atlantique. Mais la Mauritanie doit comprendre plusieurs choses : premièrement, avant qu'un conflit n'éclate entre les Sahraouis et les Mauritaniens à propos de
Le sujet, il y a une conviction première chez les Sahraouis et chez les Mauritaniens raisonnables que celui qui promeut de telles idées est le lobby marocain en Mauritanie, qui se renforce et exerce des pressions pour que la Mauritanie normalise ses relations avec l'entité sioniste, rejoigne l'Initiative atlantique et le pipeline de gaz nigérian, reconnaisse la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental et retire sa reconnaissance de la République sahraouie. Deuxièmement, la Mauritanie ne doit pas commettre une erreur comme celle de l'année 1975, et convoiter ce qui ne lui appartient pas, car la conséquence serait mauvaise. Troisièmement, l'autonomie a échoué, et il n'y a aucune force qui puisse l'imposer aux Sahraouis, et elle ne sera pas appliquée même si Trump et Netanyahou l'adoptent. Quatrièmement, l'Initiative atlantique marocaine a échoué, et la preuve en est que les pays qui devaient y participer, comme le Niger et le Mali, l'ont quittée et se sont tournés vers l'Algérie. Maintenant, la Mauritanie doit bien se regarder dans le miroir, réfléchir longuement, se positionner du bon côté de l'histoire et sortir de son silence concernant toutes ces informations qui circulent et l'accusent de travailler en secret avec l'ennemi historique de la région, qui est le Maroc.
Source : Echorouk